Мне пришла в голову мысь: поразительно, как компьютеры похожи на людей. Или наоборот)) Компьютер ведь большую часть времени бездействует, хотя вроде бы что чем-то занят. Пока к нему кто-то подойдет и сложит пару чисел в экселе, он успевает проделать миллиарды операций: опросить устройства, вывести на экран кучу всяких финтифлюшек, прокрутить множество пустых циклов… Так и я. Когда я думаю? Немного по работе, немного когда играю в шахматы или настраиваю линукс. И все. Остальные мысли – мусор. За исключением психонетических практик и фитнеса, где думать вообще не следует. Может поэтому они мне и нравятся?)) Вспомнился тренинг Рейнина, где были логические задачи. Взял книжку с головоломками, похожими на те что он давал. Решил несколько с удовольствием. Полагаю, появилось у меня еще одно упражнение пока книжка не кончится)) Тем более, времени свободного все больше. Заранее представляю что собираюсь сделать и многое из того что делал бы раньше не задумавшись отбрасываю… это плюс. Но это все игрушки. Взять, например, Антончика. Вот кто мыслить умеет. Я имею в виду, что его выводы идут гораздо дальше, чем я могу предположить. Скажет какую-нибудь вещь и пошел дальше: здесь можно увидеть еще вот это, а потом это, а дальше очевидно следует то и т. д. что только ах. Если бы я хоть вполовину также глубоко копал насчет себя, как он насчет устройства мира)) А то вот сегодня… на работе зашел разговор о головоломках, потому что я их там решал. И одна из наших программисток оказалась любительницей таких задач. Я потом когда несколько решил, выбрал пару и отправил ей письмом. Конечно, лучше видеть свои мотивы до поступков, но я часто разбираюсь в них после)). И задал себе вопрос: сколько в моих мотивах было желания похвастаться что я решил задачи, а сколько всего остального? Простой вопрос? Конечно, я скромный парень и ни за что не буду хвастаться С другой стороны, я знаю за собой большую склонность повышать себе самооценку. По ощущениям не смог разобраться, пошел по логике и здравому смыслу (которые я взялся воспевать в этой записи). Я отправил только решенные мной задачи, отбросив тоже решенные мной, но показавшиеся простыми, нерешенные и те, что я знал раньше. Какой у меня был выбор с этими несчастными головоломками? 1. Отправить как отправил. 2. Ничего не отправлять. 3. Отправить, но включить интересные из тех, что я не смог решить. Второй вариант мне не нравится – это закрытость (кто не действует, тот не ошибается). Третий… получается, раз не третий, то я не дал шанса решить задачу, которую я решить не смог, следовательно не хотел чтобы кто-то меня превзошел. То есть в мотиве письма явно присутствует повышение самооценки? Получается так… Да, казалось бы так, но все равно сомневаюсь. Сомневаюсь что увидел все выборы, что в моих рассуждениях и правда есть логика и здравый смысл… Мне и в дневник стало трудно писать из-за этого: я не уверен что вижу достаточно глубоко что стоит за моими словами и сомневаюсь что могу ответить за каждое свое слово, как мне того хочется.